Сравнительная оценка частоты раневых осложнений
Сравнительный анализ клинических результатов по частоте раневой инфекции осуществлялся по следующим видам раневых осложнений: серомам, инфильтратам послеоперационных ран, послеоперационным грыжам, нагноениям ран, свищам и эвентерациям.
В I основной группе риска было отмечено достоверное снижение частоты раневых осложнений по группе в целом, относительно контрольной группы
Таблица № 19Частота раневых осложнений в I группе риска развития раневой инфекции
|
Серома |
Нагноение |
Инфильтрация |
Эвентерация |
Свищи |
Итого |
Контрольная |
3.9+1.6 n=6 |
2.0+1.1 n=3 |
0.7+0.7 n=1 |
0 |
0 |
7.2+2.1 n=10 |
Основная |
3.0+2.1 n=2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.0+2.1 n=2 |
P Стьюдента |
P>0.05 |
P<0.05 |
P>0.05 |
- |
- |
P<0.05 |
Как видно, в I группе предложенный комплекс интраоперационной профилактики позволил уменьшить число сером и инфильтратов в области послеоперационной раны, отмечалось достоверное снижение частоты раневых осложнений по нагноениям, а также по общей частоте раневых осложнений в группе в целом.
Во II группе, несмотря на незначительное снижение частоты нагноений, инфильтратов, свищей и эвентераций, достоверное снижение отмечено по серомам, а также в группе в целом.
Таблица № 20.Частота раневых осложнений в II группе риска развития раневой инфекции
|
Серома |
Нагноение |
Инфильтрация |
Эвентерация |
Свищи |
Итого |
Контрольная |
4.5+1.5 n=9 |
7.0+1.8 n=14 |
2.0+1.0 n=4 |
0.5+0.5 n=1 |
1.0+0.7 n=2 |
14.9+2.5 n=30 |
Основная |
1.1+1.1 n=1 |
6.5+2.6 n=6 |
1.1+1.1 n=1 |
0 |
0 |
8.7+3.0 n=8 |
P Стьюдента |
P<0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P<0.05 |
Сравнительный анализ раневых осложнений в III группе показал достоверное снижение частоты свищей. Хотя отмечалось незначительное снижение показателей частоты раневых осложнений по различным видам, достоверного снижения по группе в целом достичь не удалось.
Таблица № 21.Частота раневых осложнений в III группе риска развития раневой инфекции
|
Серома |
Нагноение |
Инфильтрация |
Эвентерация |
Свищи |
Итого |
Контрольная |
8.2+3.0 n=7 |
14.1+3.8 n=12 |
0 |
1.2+1.2 n=1 |
2.4+1.7 n=2 |
25.9+4.8 n=22 |
Основная |
6.9+4.8 n=2 |
13.8+6.5 n=4 |
0 |
0 |
0 |
20.7+7.7 n=6 |
P Стьюдента |
P>0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P<0.05 |
P>0.05 |
Сравнительный анализ IV и V групп не проводился, так как, количество наблюдений было очень малым, хотя данные этих групп были включены в итоговые результаты. В основной и контрольной группах всего было 17 больных, из них в раннем послеоперационном периоде из-за тяжести общего состояния и объема оперативного вмешательства у 11 наступил летальный исход.
Как видно из вышеизложенных данных, по мере увеличения риска развития раневой инфекции, увеличивалась частота раневых осложнений. Во II основной подгруппе отмечалось уменьшение частоты сером с 3.0% до 1.1%. Это связано с тем, что во II группе осложнения в виде сером выступали как промежуточный этап в развитии нагноения ран, т.е. осложнения в виде сером чаще всего переходили в нагноение. Обращает на себя внимание, отсутствие раневых осложнений в виде инфильтрации послеоперационных ран в III основной и контрольной группах. Это обусловлено тем, что осложнения в виде инфильтрации при высокой степени риска развития раневой инфекции во всех случаях переходили в нагноение, а в I и II группах инфильтрация послеоперационных ран как самостоятельный вид осложнения подвергалась рассасыванию.
Сравнительный анализ итоговых результатов по отдельным видам раневых осложнений в основной и контрольной групп показал умеренное снижение частоты нагноений, инфильтратов и эвентераций. Отмечалось достоверное снижение показателей частоты сером, свищей и общего показателя раневых осложнений по всем видам.
По мере увеличения риска развития раневой инфекции частота более тяжелых форм раневых осложнений в основной и контрольной группах достоверно не отличалась. Так, если в I группе удалось достоверно снизить частоту нагноений, то во II группе достоверного снижения нагноений не отмечалось, а итоговый результат был достоверно отличен в основной группе за счет снижения сером с 4.5% до 1.1%.
Таблица № 22.Частота раневых осложнений в контрольной и основной группах
|
Серома |
Нагноение |
Инфильтрация |
Эвентерация |
Свищи |
Итого |
Контрольная |
5.1+1.0 n=23 |
7.1+1.2 n=32 |
1.1+0.5 n=5 |
0.7+0.4 n=3 |
1.1+0.5 n=5 |
15.3+1.7 n=68 |
Основная |
2.6+1.2 n=5 |
5.8+1.7 n=11 |
0.5+0.5 n=1 |
0 |
0 |
8.9+2.1 n=17 |
P Стьюдента |
P<0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P>0.05 |
P<0.05 |
P<0.05 |
В целом, предложенный комплекс интраоперационной профилактики способствовал снижению частоты раневых осложнений в 1.7 раза.
< Предыдущая | Следующая > |
---|