Заживление послеоперационных ран

Сравнительная оценка результатов заживления послеоперационных ран осуществлялась по 5 балльной шкале путем определения средних показателей для каждой группы больных.

Как видно, по мере снижения риска раневой инфекции улучшаются результаты заживления послеоперационных ран как в основной, так и в контрольной группах. Результаты заживления послеоперационных ран в основной группе были более благоприятные, чем в контрольной, хотя достоверное отличие отмечается лишь в IV группе и в основной группе в целом.

Таблица № 24.

Средние показатели результатов заживления послеоперационных ран и их сравнительная оценка

 

I

II

III

IV

V

Итого

Контрольная

0.08+0.03

0.27+0.06

0.54+0.11

0.91+0.39

4.00

0.28+0.04

Основная

0.03+0.02

0.14+0.05

0.34+0.13

0

3.00

0.15+0.04

P Стьюдента

P>0.0.5

P>0.05

P>0.05

P<0.05

-

P<0.05

Следует отметить, относительную идентичность частоты раневых осложнений, риска развития раневой инфекции, результатов состояния и заживления послеоперационной раны во II группе и в итоговых результатах. Это связано с тем, что основной контингент наблюдений составили больные II группы, из 643 случаев во II группе было 293 больных.

Таким образом, анализируя результаты частоты и тяжести гнойно-септических осложнений со стороны послеоперационных ран во всех группах необходимо отметить, что предложенный комплекс интраоперационной профилактики целесообразно проводить при «чистых» операциях в I и II группе риска развития раневой инфекции, а при оперативных вмешательствах начиная с III группы необходимо более расширенный комплекс профилактики раневой инфекции.