Выживаемость больных при диабетической гангрене
Контрольную группу составили 111 пациентов, которым применялись традиционные методы лечения ДГНК, развивающейся на фоне сахарного диабета. Из этого количества больных в стационаре, лечившиеся традиционным методами, в виду безуспешности попыток сохранения нижней конечности произведено 39 высоких ампутации бедра после исходного, что составило 35 %. Экзартикуляции пальцев стопы выполнены в 15 случаях, после исходного - 13,5% соответственно. У остальных 50 % больных выполнены различные некрэктомии с удалением гнойно-некротического очага.
В этот группе больных, в период стационарного лечения, по различным причинам умерло 5 пациентов и к моменту выписки состояло 106 пациента. Причинами смерти у них были инфаркт миокарда, ОПН и гипогликемическая кома. Таковы ближайшие результаты лечения контрольной группы, которые были приведены в диссертационных работах Жанабаева Б.Б. и Камалова Т.Т.. Эти исследования выполнены в нашей клинике. В течение 1 года наблюдения из выписавшихся больных, по различным причинам умерло 17 пациентов.
В результате, после 1 года под наблюдением осталось 89 пациентов. Из 89 пациентов у 60% была сохранена опорная функция нижней конечности в результате проведенных различных операций на уровне стопы и пальцев. Таким образом, отдаленные результаты лечения в течение первого года наблюдения оценены по состоянию функционирования 60 конечностей. Из 60 пациентов в течение 1 года наблюдения по различным причинам связанным с патологией сохраненной конечности госпитализированы 34 больных, что составило 66,7% от общего количества пациента. 26 больных в течение этого года на стационарное лечение по поводу каких либо проблем с сохраненной конечностью не обращалась. Из 34 пациентов в контрольной группе ампутация на уровне бедра была выполнена у 2 больных.
Таблица №8.Общая характеристика первой группы больных в отдаленные сроки наблюдения после перенесения ДГНК
| № | Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Итого | 
| 1 | Расчетное количество больных | 111 | 106 | 89 | 68 | 45 | 111 | 
| 2 | Из них погибли 
 | 5 
 | 17 | 21 | 23 | 13 | 79 | 
| А | С функционирующей нижней конечностью | 2 
 | 10 | 12 | 13 | 7 
 | 44 | 
| Б | После ампутации | 3 
 | 7 
 | 9 | 10 | 6 
 | 35 | 
| 3. | Осталось больных Всего | 106 | 89 | 68 | 45 | 32 | 32 | 
| 4 | В.т.ч. функционирующей н/к | 70 | 60 
 | 48 
 | 35 | 28 
 | 171 | 
| А | Из них госпитализиро-ваны в течение года. | - | 34 | 23 | 15 | 14 | 86 | 
| Б | Не было проблем с нижней конечностью | - | 26 
 | 25 
 | 20 
 | 14 
 | 85 | 
Для наглядности полученных данных приводим следующий пример:
Пример № 1.
Больной М. ИБ № 4880/357. Поступил 6.04.93г. с жалобами на наличие боли, припухлости и почернение первого пальца правой стопы.
Из анамнеза страдает сахарным диабетом в течении 7 лет. 12.03.93 дома, после срезания ногтя I пальца правой стопы получил микротравму.
Локально: правая стопа отечная в области первого пальца, кожа темного цвета. По подошвенной поверхности первого пальца имеется рана с гнойным отделяемым. Пульсация на стопных артериях не определяется. Не рентгенографии отмечается деструкция концевой фаланги первого пальца правой стопы.
Диагноз: сахарный диабет 2 тип тяжелая форма, диабетическая ангиопатия. Гангрена первого пальца правой стопы.
Назначен курс антибактериальной терапии: метронидазол по 100мл 3 раза в/в, клофоран по 1г. 3 раза в/м, реополиглюкин 400,0 в/в, трентал 5мл в/в, простой инсулин 12 ЕД.
13.04.93. произведена экзартикуляция первого пальца правой стопы. В послеоперационном периоде 1 раз в день производилась смена повязки с сентомициновой мазью. Несмотря на проводимую терапию гнойно-воспалительный процесс прогрессировал. Назначена лазерная терапия на область послеоперационной раны. Однако гнойно-воспалительный процесс распространился на голень, отмечалось повышение температуры тела до 38 - 39°С. Сахар крови составил 14 ммоль/л.
В связи с ухудшением общего состояния больного и учитывая прогрессирование гнойно-воспалительного процесса 17.05.93. произведена правого бедра ампутация на уровне ср/3. Осложнение со стороны послеоперационной раны не наблюдалось. Больной выписан домой 29.05.93.
У 5 пациентов выполнена ампутация по Шарпу, наглядным примером которого может служить следующий случай.
Пример №2.
Больной П.Х. ИБ № 1245/256, 48 лет поступил 15. 07.93.
Диагноз: Сахарный диабет 2 тип. Диабетическая ангио-нейропатия. Гангрена третьего пальца левой стопы.
Страдает сахарным диабетом в течении 10 лет. Гнойно-некротический процесс в области ногтевой фаланги третьего пальца появился 17.06.93. после стрижки ногтей. Лечился амбулаторно в течении 30 дней, однако процесс прогрессировал. На 10 сутки третий палец значительно отечный, гиперемия стопы и подъем тем-ры тела до 38С. Местно для перевязки использовали хлоргексидин. 13.09.93 гиперемия с пальца стала распространятся на подошвенную поверхность стопы, температура тела поднялась до 39С, присоединился озноб и больной был направлен на стационарное лечение к нам.
Состояние при поступлении средней тяжести. Пульс 96 уд.в мин. АД = 120/80 мм.рт.ст.
Локально: в области третьего пальца левой стопы имеется рана размерами 0,5 - 0,3 см. С гнойным отделяемым. Пульсация на стопных артериях из-за отека прощупывается с трудом. Допплерография
Больному 15.07.93 по неотложным показаниям произведена ампутация стопы по Шарпу. В послеоперационном периоде рану санировали. Перевязка с мазью на водо-растворимой основе. Грануляция появилась на 12 сутки. Рану закрыли аутодермопластикой на 16 сутки. На 21 сутки больной выписан домой в удовлетворительном состоянии.
В 8 случаях выполнена экзартикуляция пальцев по ниже следующему примеру.
Пример №3.
Больной А.Т. ИБ№ 1230/236. 62 лет поступил 11.12.93г. с жалобами на боли, отеки и гиперемию правой стопы с почернение второго пальца, повышением температуры тела до
Из анамнеза: Страдает сахарным диабетом 14 лет. Боли и гиперемия второго пальца правой стопы появились в течении двух недель после ожога грелкой.
Общее состояние при поступлении средней тяжести. В легких с обеих сторон везикулярное дыхание. Тоны сердца приглушены, АД - 110/70 мм.рт.ст.
При осмотре стопа отечная, гиперимированая, второй палец резко увеличен в размере, черного цвета. Ткани отечные, сине-багровой окраски. Пульсация сосудов правой стопы на всех магистральных артериях определяется четко, на тыльных артериях стопы она не определяется.
Диагноз: Сахарный диабет II тип средней тяжести течения.
Осложнение: Диабетическая ангионейропатия. Гангрена II пальца левой стопы.
Анализ крови Hb-126г/л, эритроциты 4,2х1012/л, лейкоциты 10х109/л, СОЭ 25 мм/ч. Сахар крови 18,1ммоль/л.
ЭКГ дистрофические изменения в миокарде
Ренгенография правой стопы - деструкция и лизис основных фаланг II пальца.
Больному 11.12.93 г. произведена операция экзартикуляция II пальца левойстопы по предложенной нами методике и назначена антибактериальная терапия. Уже на 5 сутки рана очистилась от гноя. Грануляционная ткань появилась на 12 сутки. Больной на 14 сутки выписан домой на амбулаторное наблюдение. Рана зажила без аутодермопластики.
В 19 случаях производились различные некроэктомии. Анализ контингентов контрольной группы по их выживаемости на протяжении 4-х летнего срока наблюдения после выписки из стационара позволил выявить, что в этот период отмечалось прогресс ирующие уменьшение количества наблюдаемых пациентов, связаное с их смертью на протяжении каждого года.
Аналогичным образом было изучено количество больных в каждый из последующих лет наблюдений. Среди них учитывалось количество умерших больных и на основании этого в таблице № 9 приводятся данные по количеству функционирующих конечностей, которые были первично поражены при поступлении в клинику Эти случаи при анализе данных были взяты за 100%, для данного срока наблюдения. Из них, также как в 1 год наблюдения, определено количество больных госпитализированных по различным причинам на стационарное лечение с поражением сохраненной конечности. Отдельно выделены случаи, когда по поводу патологии этой конечности пациенты на стационарное лечение не обращались.
Анализ общих тенденций, показывает, что из 111 наблюдавшихся в контрольной группе больных к концу 4 года наблюдений осталось 32 больных от исходного.
Большие потери были отмечены в первые 2 года наблюдения после обращения больных для лечения по поводу ДГНК. В первый год наблюдений умерло 17 пациентов, а во второй год - 21 пациентов, что составило 16%-23,6% больных наблюдавшихся в данный срок. Это обусловлено прогрессированием основного заболевания вследствии неадекватной коррекции и контроля за уровнем гликемии среди наименее грамотной части пациентов контрольной группы.
Из 70 сохранённых конечностей в контрольной группе больных к моменту завершения наблюдений, спустя 4 года после первичного обращения в клинику функционировали - 28.
В течение этого срока наблюдений были выполнено 5 ампутаций конечностей, что в совокупности с ампутациями, выполненными в момент обращения составило - 39,6%. Хотелось бы отметить так же, что контрольная группа больных по своей численности к завершению 4 летнего срока наблюдений была представлена достаточным количеством наблюдений. Количество пациентов, у которых с момента выписки из клиники не отмечалось рецидива ДГНК на сохранненой конечности составило - 16.
Кроме того, в течение данного срока наблюдения в 11 случаях были выполнены ампутации по Шарпу и в 15 случаях были выполнены экзартикуляции пальцев стопы. При этом наиболее высокий процент этих случаев приходится на 1 год наблюдения.
Таким образом, как показывает таблица №8, критическим периодом для функционирования сохраненной конечности и жизни пациентов контрольной группы являлись в первые 2 года наблюдений. На наш взгляд у этих пациентов наряду с психоэмоциональными, семейными и финансовыми проблемами, вызванными лечением в стационаре с одним из наиболее тяжелых осложнений СД -ДГНК, немаловажную роль играло и дальнейшие прогрессирование основного заболевания.
Поэтому четырехлетний рубеж выживаемости переходили пациенты, отмечающиеся высоким индексом качества жизни и уровнем диабетического образования с знанием методов самоконтроля СД.
При суммарном анализе результатов четырехлетнего срока наблюдений следует отметить, что наибольшее количество летальных исходов отмечено среди больных с ампутациями конечности из 39 пациентов погибло 29.Наименьшим этот показатель был среди больных, которым выполнены щадящие методы операций - некрэктомия в пределах пальцев и сохранена анатомическая структура стопы - 28 случаев из 57. Промежуточное место приходилось на больных, у которых производилась экзартикуляция пальцев - 9 случаев летальных исходов за четыре года наблюдений из 15.
Таблица №9.Зависимость выживаемости среди больных контрольной группы от объема оперативного вмешательства по поводу ДГНК в отдаленные сроки наблюдений.
| 
 N | 
 Название операции | 
 0 | 
 1 | 
 2 | 
 3 | 
 4 | 
| 1 | Ампутация бедра | 39 
 | 36 
 | 29 | 20 
 | 10 
 | 
| 2 | Экзартикуляция | 15 
 | 13 
 | 9 
 | 9 
 | 6 
 | 
| 3 | Некрэктомия | 57 
 | 57 
 | 51 
 | 39 
 | 29 
 | 
| 4 | Всего | 111 
 | 106 
 | 89 
 | 68 
 | 45 
 | 
Анализ выживаемости больных ДГНК контрольной группы за 4 года наблюдений, после ампутаций конечности, экзартикуляци пальцев или иссечения только гнойно некротических тканей стопы показал, что даже через 4 года из 39 больных, потерявших конечности, 7 больных продолжали жить, что составило 18 % от общего количества. Всего к пятому году наблюдений из 111 больных оставалось под наблюдением 32 пациента. Наименьшие потери при анализе были отмечены со стороны больных, которым выполнена некрэктомия на пальцах стоп с сохранением ее анатомической структуры. Их количество снизилось с 57 до 29 случаев.
Хотелось бы отметить, что 4 годам наблюдений 45 пациентов доминировали больные с полным сохранением структуры стопы. Это 29 пациентов, что составило - 64,4% от количества наблюдаемых больных в этот срок наблюдений.Это связано с активным образом жизни этих пациентов и возвращением их к трудовой деятельности.
Анализ эффективности лечения ДГНК пациентов в контрольной группе с применением разработанной бальной шкалы позволил установить, что по мере увеличения сроков наблюдений отмечается постепенное увеличение удельного веса неудовлетворительных результатов за счет гибели пациентов от декомпенсации основного заболевания - С Д и прогрессирования его осложнений. Этот показатель возрастает с 5 случаев из 111 через 4 года после перенесения ДГНК. На этом фоне отмечается снижение удельного веса отличных и удовлетворительных результатов. У больных контрольной группы хороших результатов не было, так как им не выполнялись операции по сохранению опорной функции стопы.
Раздельный анализ структуры результатов лечения ДГНК в каждый из 4 лет наблюдений показал, что удельный вес удовлетворительных результатов среди наблюдавшихся в этот срок пациентов прогрессивно падает в то время как удельный вес отличных результатов остается стабильным. Это связано с плохим прогнозом на выживание среди пациентов, потерявших нижнюю конечность.
Отдаленные результаты лечения контрольной группы больных с ДГНК стопы.
Таблица №10| Результаты | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Итого | 
| Отличный | 70 | 53 
 | 44 
 | 34 | 24 | 24 | 
| Хороший | - | 5 | 3 | 1 | 2 | 2 | 
| Удовлетворительный | 36 | 31 | 21 | 10 | 6 
 | 6 | 
| Неудовлетворительный | 5 | 17 | 21 | 23 | 13 | 79 | 
| Всего | 111 | 106 | 89 
 | 68 | 45 | 111 | 
| < Предыдущая | Следующая > | 
|---|

