Нарушение слуха у больных с хронической формой бруцеллеза
Характер нарушения слуха у больных с хронической формой бруцеллеза.
Состояние слуха оценивали у 57 больных (44,5%) с хронической формой бруцеллеза. В возрасте до 20 лет было 3 больных, от 21 года до 30 лет — 12, от 31 года до 40 лет — 29, 41 года до 50 лет — 11, старше 50 лет — 2.
По характеру нарушения слуха эти больных разделили на две подгруппы: первую подгруппу составили 33 человек (57,8%), с нарушением слуха по смешанному типу, вторую — 26 (45,6%) человек, с нарушением слуха только по нейросенсорному типу.
Основными жалобами больных первой подгруппы было снижение слуха, чувство тяжести или заложенности и шум в ушах. Постоянный шум в обоих ушах отмечали 28 (82,3%) человек, 3 (8,8%) обследованных жаловались на шум в голове.
На отоскопии барабанная перепонка была серого цвета, мутная, слегка втянутая, края опознавательных контуров были размытыми. При исследовании пневматической воронкой Зигля выявлялась неподвижность барабанной перепонки.
У 15 обследованных была II степень проходимость слуховой трубы, у 19 человек — Ш степень.
Потеря слуха у всех пациентов этой группы была более выраженной, чем у больных с острым и подострым течением бруцеллеза. Так, 13 человек шепотную речь воспринимали у ушной раковины, разговорную речь — с расстояния до 3,5±0,3 м. Остальные 18 больных шепотную речь воспринимали с расстояния в среднем 1,8±0,4 м, а разговорную — с расстояния 4,0±0,7 м. При камертональном исследовании слуха у 27 обследованных опыт Ринне был отрицательным, у 1 — малый только справа, у 1- Ринне малый только слева.
В опыте Вебера звук камертона в голове отмечали 17 человек, в обоих ушах 6, остальные не отмечали вообще.
Укорочение костного проведения в опыте Швабаха регистрировалось у всех больных и составило 8,1±1,4 с.
Таблица 3.3
Сравнительные величины потери слуха у больных с хронической формой бруцеллёза (1 подгруппа)
Частота в Гц |
Контрольная группа (n=12) |
Основная группа (n=33) |
||
Костное проведение |
Воздушное проведение |
Костное проведение |
Воздушное проведение |
|
125 |
0,8±0,2 |
4,1±0,4 |
17,2±0,6* |
39,1±2,3* |
250 |
0,4±0,1 |
2,3±0,1 |
23,9±0,8* |
41,0±1,8* |
500 |
1,0±0,2 |
4,0±0,9 |
14,4±1,2* |
34,2±1,1* |
1000 |
5,2±0,9 |
8,2±1,3 |
23,1±2,5* |
44,8±2,9* |
2000 |
0,8±0,2 |
3,8±0,4 |
28,0±2,8* |
50,3±3,4* |
4000 |
0,1±0,1 |
2,9±0,4 |
31,3±2,8* |
46,1±3,2* |
8000 |
1,3±0,3 |
6,3±0,7 |
25,2±2,4* |
58,4±2,1* |
Примечание: |
*- достоверно по отношению к данным контрольной группы (P<0,05) |
У больных этой группы, по результатам аудиометрических исследований (тональная пороговая аудиометрия), отмечается более высокая степень потери слуха, чем у лиц контрольной группы (табл. 3.3). Наблюдается значительное понижение слуха по воздушной и костной проводимости на всех частотах. Порог восприятия слуха по воздуху на частоте 125 Гц составил 39,1±3,2 дБ, минимальный уровень снижения слуха регистрировался на частоте 500 Гц — 34,2±0,8 дБ, а максимальный — на частоте 8000 Гц — 58,4±2,1 дБ.
Аналогично снижалась кривая костного проведения: наименьшая потеря костного проведения составила 14,4±1,9 дБ на частоте 500 Гц; наибольшая на частоте 8000 Гц составила 25,2±2,8 дБ.
Как видно на сводной аудиограмме происходит параллельное снижение кривых воздушной и костной проводимости, которые имеют пологонисходящий характер по всей тон — шкале. Костно-воздушный коридор составил в среднем 18,8 дБ, наибольший костно-воздушный разрыв отмечается на частоте 8000 Гц — 22,2 дБ.
Понижение слуха у этих больных имеет смешанный тип с преобладанием нарушения звукопроведения.
В результате проведения импедансометрии у 17 обследованных регистрировалась тимпанограмма тип As, что указывало на развитие рубцового процесса в среднем ухе; у 14 больных — тип С, который свидетельствовал о нарушении вентиляции среднего уха и возникновении в нем отрицательного давления.
Определить величину дифференциального порога восприятия силы звука удалось 30 (88,2%) больным. При этом у 17 (50%) больных величина этого порога была не изменена, а у 13 (38,2%) больных наблюдались явления феномена ускорения нарастания громкости (средняя величина порога восприятия силы звука составила 0,78±1,7 дБ).
У больных данной группы средняя величина порога костного восприятия ультразвука составила 4,5±0,7 В.
Разборчивость речи была нарушена почти во всех наблюдениях. Существенно повышались ее пороги, а 100% разборчивости не удалось достичь ни в одном случае. Средний порог разборчивости речи составил 72,6% при интенсивности звука 75 дБ.
Больных второй подгруппы (26 человек) беспокоили понижение слуха и постоянный шум в ушах. При отоскопии патологических изменений не выявлено. Барабанная перепонка была серого цвета, световой рефлекс сохранен, контуры рукоятки молоточка и складок обозримы. При исследовании подвижности барабанной перепонки патологических изменений не обнаружено.
Как показало изучение функции слуховой трубы, у 22 человек ее проходимость была нормальной, у 4 больных имела место вторая степень ее проходимости.
Разговорную речь больные воспринимали на расстоянии 3,3±1,1 м, а шепотную — с расстояния 1,9±0,7 м.
Исследование камертонами выявило у больных этой группы наличие малого опыта Ринне. Укорочение костной проводимости в опыте Швабаха, среднее значение которого составило 7,1±1,3 с, отмечается у всех пациентов, На аудиограмме регистрируется двустороннее понижение слуха по типу звуковосприятия. На частотах 125-250-500-1000 Гц отмечается незначительное изменение слуха. Происходит крутое параллельное снижение кривых костной и воздушной проводимости, которое заметно начиная с частоты 2000 Гц. Наибольшая потеря слуха на частоте 8000 Гц по кости составила 66,3±2,4 дБ, а по воздуху — 39,4±1,3 дБ.
Показатель костного восприятия ультразвука у больных второй подгруппы превысил нормальные его показатели и составил 5,2±1,1 В.
Практически у всех больных этой подгруппы были нарушены пороги разборчивости речи. Максимальная разборчивость составила 82,4%.
Частота в Гц |
Контрольная группа (n=12) |
Основная группа (n=26) |
||
Костное проведение |
Воздушное проведение |
Костное проведение |
Воздушное проведение |
|
125 |
1,9±0,4 |
4,7±1,0 |
14,1±1,6* |
19,5±2,3* |
250 |
1,9±0,3 |
8,1±0,6 |
17,0±1,8* |
21,3±2,3* |
500 |
3,0±0,4 |
6,2±1,0 |
20,2±2,4* |
23,1±2,3* |
1000 |
4,0±0,7 |
6,8±0,6 |
20,2±2,5* |
25,6±2,3* |
2000 |
3,0±0,2 |
6,9±0,5 |
32,7±3,5* |
37,4±4,2* |
4000 |
1,0±0,2 |
6,9±0,6 |
39,3±2,9* |
48,2±2,0* |
8000 |
5,0±0,7 |
6,9±0,7 |
49,4±2,6* |
66,3±3,3* |
Примечание: |
*- достоверно по отношению к данным контрольной группы (P<0,05) |
При проведении импедансометрии у всех больных регистрировалась тимпанограмма тип А.
< Предыдущая | Следующая > |
---|